改革開(kāi)放已經(jīng)35年了，我認(rèn)為中國(guó)最大的變化是五個(gè)轉(zhuǎn)向：第一是從以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心；第二是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；第三是從封閉轉(zhuǎn)向全面開(kāi)放；第四是從人治轉(zhuǎn)向法治；第五是從貧窮落后轉(zhuǎn)向小康。如果能夠把這五大轉(zhuǎn)向不斷完善，并通過(guò)制度化、法制化不斷鞏固，那就能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安了。但是這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程是長(zhǎng)期的，不能說(shuō)一下子就轉(zhuǎn)變完了。

    比如，我們過(guò)去實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理念是什么？政府是創(chuàng)造財(cái)富的主體，老百姓、企業(yè)都是被動(dòng)的，都圍繞政府轉(zhuǎn)。政府把納稅人的錢集中在政府手里，再投入到各行各業(yè)，手表廠、自行車廠、縫紉機(jī)廠，連賣菜的都是國(guó)營(yíng)的?，F(xiàn)在我們搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，倒過(guò)來(lái)后的理念應(yīng)該是：政府是創(chuàng)造環(huán)境的主體，企業(yè)和老百姓是創(chuàng)造財(cái)富的主體。

所以我說(shuō)浙江為什么有今天？浙江國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重在全國(guó)來(lái)說(shuō)是比較低的，但是浙江發(fā)展得很快，老百姓很富裕，社會(huì)很穩(wěn)定，那些危害社會(huì)穩(wěn)定的傳銷、邪教等違法活動(dòng)，在浙江為什么很少有呢？因?yàn)榇蠹叶荚趧?chuàng)業(yè)。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。這個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變，我們經(jīng)歷了近三十年。走到今天，我相信絕大多數(shù)人是認(rèn)可市場(chǎng)理念的，現(xiàn)在最關(guān)鍵的是需要法治去保障。

    黨的十五大把依法治國(guó)，建立社會(huì)主義法治國(guó)家，作為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略。鄧小平同志在總結(jié)歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)：“為了保證人民民主，必須加強(qiáng)法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。”社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)。

    但是也有人說(shuō)，現(xiàn)在必須要搞階級(jí)斗爭(zhēng)。他們講了三條理由。第一，1956年的時(shí)候，私人企業(yè)主只有16萬(wàn)戶，現(xiàn)在發(fā)展到497萬(wàn)戶。這個(gè)群體算什么？算資產(chǎn)階級(jí)、剝削階級(jí)。第二，剝削階級(jí)有訴求了，政治上要跟共產(chǎn)黨分庭抗禮，經(jīng)濟(jì)上要進(jìn)入壟斷行業(yè)。第三，公有制主體邊緣化。所以根據(jù)這三條得出結(jié)論：階級(jí)斗爭(zhēng)就在我們身邊，要搞階級(jí)斗爭(zhēng)。我是不贊成這種看法的，所以寫(xiě)了一篇文章題目叫“千萬(wàn)不要再折騰了”。

    我認(rèn)為只有建設(shè)社會(huì)主義法治中國(guó)，才可以從根本上杜絕“文革”那樣的錯(cuò)誤。我曾同一位中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志交談過(guò)，我說(shuō)千萬(wàn)不能再搞階級(jí)斗爭(zhēng)了，如果要搞，結(jié)果是“兩個(gè)大逃亡，一個(gè)大破壞”。第一，人員的大逃亡，就是私人企業(yè)主他們感覺(jué)不安全，他們移民了。第二，資本大逃亡。第三，生產(chǎn)力的大破壞。這個(gè)對(duì)執(zhí)政黨有什么好處？沒(méi)有任何好處！對(duì)國(guó)家有什么好處？沒(méi)有任何好處！對(duì)老百姓有什么好處？沒(méi)有任何好處！這位領(lǐng)導(dǎo)同志就說(shuō)，這根本不符合黨的方針政策，我們不能再折騰了。

    上面這段話是我2005年講的，但到現(xiàn)在，大家都看到了，我們的問(wèn)題更加嚴(yán)重，已經(jīng)出現(xiàn)了“大逃亡”的局面。不光是私營(yíng)企業(yè)主，還有技術(shù)精英，都紛紛逃往國(guó)外，而且逃亡的資本也越來(lái)越多。所以這個(gè)事要引起高層注意，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)一定要落到實(shí)處。法治中國(guó)絕對(duì)不能只是嘴上說(shuō)說(shuō)。