當(dāng)前疫情對經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，負(fù)面影響很可能還會延續(xù)一段時間。當(dāng)務(wù)之急是盡可能為企業(yè)解困，減少企業(yè)倒閉，減少失業(yè)增長，救濟(jì)失業(yè)者和困難家庭，特別是未納入社會保障的失業(yè)者。有些人主張采用大規(guī)模政府投資和貨幣大量放水來應(yīng)對疫情沖擊，但財政和金融資源是有限的，如果為保經(jīng)濟(jì)增長而搞大規(guī)模政府投資，可能暫時拉動冶金、建材、某些設(shè)備制造業(yè)等少數(shù)行業(yè)增長，帶起一部分國有企業(yè)，而對大多數(shù)企業(yè)特別是民營中小微企業(yè)而言，不僅遠(yuǎn)水不解近渴，而且會占用大量財政和金融資源，對處在困難中的中小微企業(yè)特別是民營企業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，使困難企業(yè)可能得不到必要的資金支持，失業(yè)又無保障的人群可能得不到及時救助。

因此，先對困難企業(yè)通過援助，對失業(yè)和困難人群進(jìn)行救助，應(yīng)當(dāng)是當(dāng)前財政政策的重中之重。幫扶企業(yè)可以考慮更大規(guī)模的減稅降費(fèi)，也有必要為困難企業(yè)的恢復(fù)提供流動資金支持。在救助困難人群方面，特別需要考慮有大量的進(jìn)城務(wù)工的勞動者回鄉(xiāng)后無法返城工作或者失去了工作，可能面臨生活困難，而且會大幅度減少農(nóng)村居民的務(wù)工收入，對這些人群進(jìn)行大面積的救助非常有必要。這些措施也會促進(jìn)消費(fèi)回升，帶動市場需求，對穩(wěn)定就業(yè)、保障民生、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)復(fù)蘇的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于大規(guī)模的資本密集型政府投資和貨幣刺激。在這方面，長期以來存在一個誤區(qū)，即一講擴(kuò)大內(nèi)需只想到靠擴(kuò)大投資拉動經(jīng)濟(jì)，其實消費(fèi)應(yīng)當(dāng)是內(nèi)需的主體。消費(fèi)不振，單純靠政府投資和貨幣放水是拉不動經(jīng)濟(jì)的。大眾消費(fèi)回升了，市場需求就會增加，投資才有有效空間，民間投資自然回升。

此外，這次疫情湖北人民首當(dāng)其沖，代價沉重；為減少對全國的影響，他們做出了重大犧牲。全國許多醫(yī)務(wù)工作者和其他抗疫第一線的工作人員也做出了重大犧牲。有必要對這些付出最多而又面臨種種困難的人群提供更多幫助，使他們能盡快恢復(fù)正常生活。

大水漫灌式的貨幣寬松危害性更大，會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失衡、虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫、債務(wù)杠桿率過高、投資效率下降，過去已經(jīng)有過深刻的教訓(xùn)。在這方面我們不能學(xué)美國。因為美元是國際貨幣，他們大量放水的代價可以轉(zhuǎn)嫁給全世界，我們大量放水，要付出代價的是國內(nèi)老百姓。更要提防泡沫做大、未來引發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險。